首页
  • 概率分析
  • 福彩公益
  • 彩票焦点
  • 彩票动态
  • 彩票资讯
  • 福利彩票
  • 地方彩票
  • 高手合买
  • 彩票数据
  • 中奖规则
  • 博彩资讯网址导航_爱狗人士注意 喂养流浪狗要承担“狗咬人”的责任
    2020-01-11 13:18:48  阅读量:4239  
    1

    摘要: 流浪狗咬人,长期喂养者被判赔钱去年9月5日傍晚,王某从小区楼下经过,杜某母亲正在楼下储藏间大门外喂狗。杜某及其家人长期喂养此狗,为它起名,并收留它生下小狗。而作为喂养人,杜某没有将流浪狗约束或者送到其他公益机构等,而是任性而为,最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤,因此杜某应该承担相应的赔偿责任。长期喂养流浪狗,本是爱心之举,却被判赔偿他人医药费。

    博彩资讯网址导航_爱狗人士注意 喂养流浪狗要承担“狗咬人”的责任

    博彩资讯网址导航,孙丹

    说起流浪狗,有人害怕、讨厌,对其避之不及,也有人出于怜悯之心,主动为它们提供食物甚至临时的居住场所。但是,尽管照顾流浪狗是一种爱心的表现,可处理不好的话却会给他人和自己都带来不必要的麻烦,甚至可能会给自己带来官司。

    流浪狗咬人,长期喂养者被判赔钱

    去年9月5日傍晚,王某从小区楼下经过,杜某母亲正在楼下储藏间大门外喂狗。王某遭到这条狗的突然袭击,左小腿被咬伤。据了解,咬伤王某的狗原为流浪狗,2015年来到小区,从此长期在王某、杜某所住单元楼附近出现。杜某及其家人长期喂养此狗,为它起名,并收留它生下小狗。王某于是将杜某诉至法院,要求杜某赔偿损失并就此事赔礼道歉。

    一审法院审理后支持了王某的主张,判决杜某向王某支付医药费1416.1元、交通费250元,共计1666.1元,并就侵权行为进行书面赔礼道歉。杜某不服,上诉至北京一中院。杜某称,咬伤王某的是流浪狗,自己与这条狗之间并未形成事实上的饲养关系,他也表示,自己没有看到王某被狗咬,也没有看到王某的伤口。

    本案法官认为,咬伤王某的确实是流浪狗,但杜某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖,使得动物长期生活在附近。杜某在楼下喂养该狗长达半年以上,因此具有长期喂养流浪狗的事实。而作为喂养人,杜某没有将流浪狗约束或者送到其他公益机构等,而是任性而为,最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤,因此杜某应该承担相应的赔偿责任。

    据此,北京一中院二审判决,驳回上诉,维持原判。

    此判决结果一出,不少网民就为爱心人士杜某抱屈。长期喂养流浪狗,本是爱心之举,却被判赔偿他人医药费。杜某长期喂养肇事的流浪狗,而非偶尔喂食,实际上已经成为了流浪狗的饲养人,适用于《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。这应该说是无可非议的。

    但是也因为本案,再次引起了我们关于流浪狗问题的思考。遇见流浪狗,如何正确奉献爱心?不慎被流浪狗咬伤,又该如何维权?流浪狗到底该如何处理?

    爱心背后有责任

    对于此案,虽然有网友觉得喂养者有点冤枉,但是也有网友认为既然喂养了流浪狗,就意味着对它负有责任。喂养流浪狗的初衷是好的,但长期喂养后,很有可以因为这样的喂养行为导致附近聚集的流浪狗增多,造成他人的不便,也有可能因为喂养的食物不当,对流浪狗造成伤害。碰见流浪狗,于心不忍,或许我们可以考虑将其送到流浪狗救助站或其他公益机构,如果决定喂养,就要对其加以约束和管理。

    喂养者被判赔偿提醒我们,爱心背后还有容易被忽视的责任,即使以爱之名,一旦涉及法律或者其他的底线,责任也不会因此而淡化。奉献爱心值得肯定,但更应该提倡尊重他人权益、理清责任关系的善意行为。

    被流浪狗咬伤的维权问题

    如果不慎被流浪狗咬伤,被咬者有权要求长期喂养者进行赔偿。若条件可能,也可以向原饲养人要求赔偿,在我国的侵权法中,第八十二条规定:遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。不过,若是被大街上无主的流浪狗咬伤,基本上就无法获得赔偿了。

    如果是在小区或者饭店等经营场所被咬伤,可以找物业或经营者索赔。对于进入到小区的流浪狗,物业公司有义务采取驱逐小区内的流浪狗等有效措施,防止意外发生,进而维护业主的人身安全。对于饭店等经营场所,经营者有义务对顾客的安全进行保障。最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条则更进一步明确规定:从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。

    流浪狗的处理问题

    我国关于宠物领养和流浪狗管理的立法层级低,不少地区依照相关法律法规对流浪狗进行捕杀。但近年来,随着公众及决策者对动物保护意识的增强,一些管理政策呈现宽松特征。一些地区设立了流浪犬收容所,经费由财政支持,地方无力设立专门的流浪犬收容所的,一般都是委托民间组织或其他机构代为收容。但由于财政能力有限,一定期限以内若无人认领则要进行无害化处理。

    在流浪狗的管理方面,或许也可以借鉴一些国外的有益经验。例如,英国有《宠物法令》、《狗繁殖法》以及《狗繁殖及销售(福利)法》,这些法律要求政府必须指派人员去处理流浪动物,必须保证任何公共场所不存在流浪动物,对于所逮获的无人认领的流浪动物要妥善安置;若能找到流浪或迷途动物的主人须归还动物,同时令其偿付照料该动物的费用。1个月内找不到动物主人或同意收养该动物的,逮获该动物的人可以饲养,政府必须为流浪或迷途动物注册,同时作详细记录,犬只饲养人遗弃犬只将会被处以罚款。

    最后,人民法治网小编还是要再次呼吁,希望每个正在养狗和打算养狗的人要给自己的爱宠一个温暖的家,不要遗弃,能意识到养狗意味着对他人、对社会又平添了一份责任。让自己所养的狗不成为流浪狗,既是对每个养狗人的最低要求,也是从源头上控制流浪狗数量的有效途径。